Niektórym rodzicom trudno uwierzyć, gdy dłużnik alimentacyjny odgraża się: „Mam już inne zobowiązania, więc alimenty nie zapłacę”. Czy w takiej sytuacji egzekucja alimentów jest z góry skazana na niepowodzenie? Absolutnie nie. Wręcz przeciwnie – polskie prawo jasno wskazuje, że świadczenia alimentacyjne mają charakter uprzywilejowany i zawsze warto je egzekwować.
Dlaczego egzekucja alimentów zawsze ma sens?
Egzekucja alimentów jest darmowa.
W przeciwieństwie do wielu innych roszczeń, postępowanie egzekucyjne w sprawach alimentacyjnych nie wymaga opłat od wierzyciela.
Alimenty są uprzywilejowane.
Komornik podejmuje wiele działań z urzędu – nie trzeba się martwić, że dłużnik ma inne zobowiązania, np. kredyty czy pożyczki. Należności alimentacyjne mają pierwszeństwo w zaspokajaniu przed większością innych długów.
Prawo stoi po stronie dziecka.
Ustawodawca wprowadził pierwszeństwo należności alimentacyjnych nie tylko w Kodeksie postępowania cywilnego i Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, ale również w innych aktach prawnych. Przykładem jest art. 87 Kodeksu pracy, który reguluje, w jaki sposób wynagrodzenie za pracę może być zajęte w celu spłaty alimentów.
Jak wygląda zajęcie wynagrodzenia dłużnika?
Gdy Komornik dokonuje zajęcia wynagrodzenia na poczet alimentów:
- Potrącenie może wynosić do 60% wynagrodzenia.
Nie ma kwoty wolnej od zajęcia – nawet minimalna pensja może zostać częściowo potrącona na rzecz dziecka. - Pierwszeństwo przed innymi długami.
Zgodnie z art. 87 § 2 Kodeksu pracy, alimenty mają pierwszeństwo przed innymi zobowiązaniami, np. kredytami bankowymi czy pożyczkami zakładowymi. - Inne świadczenia pracownicze też mogą być zajęte.
Nagroda roczna, udział w zysku czy nadwyżce bilansowej również podlegają egzekucji na poczet alimentów do pełnej wysokości.
Co, jeśli dłużnik ma już inne długi lub sprawy alimentacyjne?
Często Komornik może poinformować, że dłużnik jest już obciążony innymi zobowiązaniami. To jednak nie oznacza przegranej. Prawo przewiduje dwie ważne zasady:
- Uprzywilejowanie: Alimenty mają pierwszeństwo przed innymi wierzycielami. Nawet jeśli dłużnik ma kredyt bankowy czy inne pożyczki, pieniądze uzyskane z egzekucji w pierwszej kolejności trafiają na spłatę alimentów.
- Równorzędność: Jeśli dłużnik ma więcej niż jedną sprawę alimentacyjną prowadzoną przez Komornika, uzyskana kwota dzielona jest proporcjonalnie między wierzycieli alimentacyjnych.
Podsumowanie
Nie warto rezygnować z egzekucji alimentów tylko dlatego, że dłużnik twierdzi, że ma inne długi. Polskie prawo jasno pokazuje, że:
- alimenty są uprzywilejowane,
- egzekucja jest darmowa i skuteczna,
- dobro dziecka ma priorytet w stosunku do innych wierzycieli.
Dlatego każdy przypadek uchylania się od płacenia alimentów warto kierować do Komornika – jest to skuteczna droga do zapewnienia dziecku należnych świadczeń.
